Ёлочка, не пали!

С упорством, достойным лучшего применения, Чувашия продолжает рваться в топ антирейтинга проекта ОНФ «За честные закупки». Напомню, что в него попадают не только отдающие коррупционным душком, но и откровенно расточительные, и малооправданные траты бюджетных средств. И это не просто так: практика показывает, что первое, второе и третье дружно шествуют единым строем.



Не так давно федеральная пресса на всю страну поведала о трех самых дорогих ёлках России. Почетное второе место заняли Чебоксары: главная новогодняя ель Чувашии,  установленная на площади Республики (в девичестве — Ленина), обошлась бюджету города в  6,6 млн руб., то есть 264 тыс. руб. за погонный метр.

Тем чебоксарцам, которые сегодня упоенно фотографируются на фоне этого подсвеченного дюралайтом пластика, неплохо бы помнить, что на четвертом месте рейтинга самых дорогих ёлок стоит Ханты-Мансийск с его 30-метровым деревом за 5,2 млн. руб. (в эту сумму входит еще несколько объектов новогоднего декора). А Ханты-Мансийск, ребята, это Югра, регион-донор, где нефть добывают.

В Чувашии углеводороды не смог найти даже сверхэнергичный Николай Федоров, но это не помешало горадминистрации Чебоксар уделать не только нефтянников. Вот, как сообщает, Первый канал, такой световой галереи, какая устроена на мосту через залив, нет ни в Питере, ни аж в самом Нью-Йорке! Круть.

К сожалению, в сюжете Первого нет ни полслова о том, в какую копеечку влетело это благолепие и кто его оплатил. А вот с горой пластика на главной площади Чебоксар все как раз относительно ясно.

Согласно закону, конкурс на установку новогодней ёлки был объявлен еще в середине ноября. Автономное учреждение «Творческий город» при администрации города заявило о своей готовности потратить 7,5 (семь с половиной) миллионов рублей на установку и монтаж   конструкции, плюс её украшение.

 Этот запрос котировок сразу же попал в поле зрения местных экспертов проекта ОНФ «За честные закупки». Причин тому было немало. Во-первых, несмотря на то, что в объявлении шла речь только лишь о монтаже, сам его текст ясно давал понять, что исполнитель контракта будет обязан поставить и саму конструкцию, и декоративные элементы к ней. Налицо смешение в одном контракте двух видов работ: поставки товара и услуг монтажа, что является нарушением.

Во-вторых, рыночная стоимость 25-метровой искусственной ели (а именно такая стоит в Чебоксарах) составляла на период объявления конкурса от 1 600 000 до 2 600 000 рублей. Т.е., на монтаж изначательно планировалось потратить больше, чем стоит сама конструкция? В запросе котировок нет ни полслова о её демонтаже — а значит, скоро мы увидим еще один контракт на нехилую сумму. Неплохой бизнес.

Самое интересное, что запрос котировок содержал условия, согласно которым у победителя конкурса было всего около недели на приобретение, установку и украшение ели. Вообще-то, уложиться в него можно. Особенно тем, кто заранее знает, что деньги достанутся именно им. И знает, почему.

Но и это еще не все. Чебоксарцы, не страдающие склерозом, наверняка помнят, что использовавшееся в прошлые годы пластиковое дерево хоть и не дотягивало до 25 метров, но вполне создавало новогоднее настроение. Какая острая необходимость заставила горадминистрацию выкинуть семь миллионов на новую ель?

Все эти вопросы региональное отделение ОНФ адресовало непосредственному заказчику и мэории Чебоксар, одновременно направив в УФАС предложение о приостановке конкурса. К сожалению, в УФАС не увидели оснований для этого. А вот из администрации пришел совершенно потрясающий ответ: старая ёлка-де совсем износилась, а потому вот  прямо сейчас нужно потратить семь миллионов на новую.

Когда танцы-пляски вокруг чебоксарской ёлочки стали достоянием общественности, горадминистрация созвала специальную пресс-конференцию, где сообщила, что на ёлку было потрачено «всего» 3,9 млн рублей, а остальное доплатили спонсоры. Вот перед вами кликабельный скрин ответа администрации РО ОНФ. Найдите в нем, пожалуйста, слова «спонсорская помощь».

Знаете, а давайте поверим, что в безнефтяной и безгазовой Чувашии нашлись бизнесмены, щедро отвалившие в кризис изрядные средства и на ёлку, и на невиданный в других городах световой тоннель, и на прочие украшения, которых не коснулось внимание экспертов ОНФ. Давайте поверим, что прошлогодняя ёлка настолько облезла и покоробилась, что использовать её больше невозможно.

Все равно остаются неясными ответы на большинство вопросов, на которые администрация Чебоксар ответить не пожелала, и которые не заметили в УФАС. Зато совершенно ясно, что у чебоксарской мэрии больше не будет возможности ссылаться на «недостаток средств в бюджете», если зайдет речь о действительно серьёзных вещах вроде дорог, коммуналки или зарплаты воспитателей и учителей. Нет в бюджете — попросите у бизнесменов. Они у нас щедрые.